Auf der voraussichtlich letzten Sitzung des Studierendenparlaments ging es erstmal um den Haushalt. Der Abschluss 2011 konnte leider immer noch nicht vollzogen werden, da unsere Abrechnungen noch bei der Steuerberaterin sind. Es wird vermerkt, dass hier eventuell unsere Satzung doch noch abgeändert werden muss, da in der Praxis ein Haushaltsabschluss und dessen Prüfung nicht innerhalb von drei Monaten möglich ist. Der Nachtragshaushalt wurde ebenfalls vorgestellt und kann auf der Internetseite eingesehen werden. Es wird mit einem leichten Defizit von 200 Euro gerechnet, welches durch unsere Rücklagen jedoch ausreichend gedeckt ist. Die Operation Popcornkino und die FS MED stellten anschließend Bilanzen ihrer Veranstaltungen vor. Die OP Death Star hat insgesamt etwa 70 Euro gekostet, da es dieses Mal wahrscheinlich aufgrund eines Sommerfestes weniger Besucher gab und somit auch weniger verkauft wurde. Der Vortrag der FS MED hat am Ende rund 220 Euro gekostet. Nun die Finanzantrage: Die neue Operation Proseccokino hat 249 Euro für einen „Sex and the City“-Kinoabend beantragt. Diese laufen ähnlich wie die Operation Popcornkino ab. P++ hat für die Ersti-Party eine Veranstaltungsübernahme mit dem Risiko von 7553,90 Euro beantragt und der AStA möchte für die Studierendenschaft eine Fahrradstation für etwa 200 Euro einrichten. Allen Anträgen wurde nach Diskussion zugestimmt.

Am Ende wurde noch über die neue Geschäftsordnung positiv abgestimmt. Nach dem offiziellen Teil hat man beim Bierchen das Jahr nochmal Revue passieren lassen und ging anschließend in die Sommerpause …. oder besser gesagt in die Klausurenphase.

Alle Bilanzen, Protokolle und so weiter findet ihr auf unsere Homepage http://www.stupa.uni-luebeck.de.

Lukas Ruge | StudentenPACK.

StuPa-Präsident Christoph Leschczyk eröffnet die Vollversammlung der Studierendenschaft.

Am 26. Januar hat das StuPa das erst Mal seit „Lübeck Kämpft“ wieder eine Vollversammlung einberufen. Auch wenn die Uni momentan nicht in akuter Gefahr ist, so wollten wir mit euch einige Dinge besprechen. Nach einer kurzen Eröffnung der Versammlung durch den StuPa-Präsidenten, stellte der AStA-Vorsitzende Matthias Salzenberg kurz unsere Gremien vor. Gerade jüngere Semester kennen sich in der Struktur der studentischen Selbstverwaltung noch nicht so gut aus.

Dann ging es aber mit dem ersten richtigen Thema, den Studiengebühren, los. Es wurde zunächst einmal die problematische Haushaltslage in Schleswig-Holstein dargestellt: Die Hochschulen sind nicht nur wie überall unterfinanziert. Berechnet man bei dein Landeszuschüssen die Inflationsrate mit ein, so kommen wir auf Zahlen, die auf dem Niveau der 80er- und 90er-Jahre liegen. Um mehr Geld für die Hochschulen zu bekommen, kam der Landesrechnungshof unter anderem wieder auf die Studiengebühren. Die Präsidien der Hochschulen begrüßen diesen erneuten Vorstoß. SPD, FDP und Linke lehnen dies strikt ab. Bei den Grünen gibt es zumindest eine kleine Gruppe, die darüber diskutieren will. „Und die CDU sagt: Wenn keiner mitmacht, wollen wir auch nicht“, berichtete Matthias. Nun haben wir als Studierendenvertreter immer Studiengebühren abgelehnt. Jedoch wollte wir hierzu die Studierendenschaft einmal selber befragen.

Die Option „Nachgelagerte Studiengebühren“, welche auch unsere Uni präferiert, bekam wenig Zuspruch. Es würde unsere Uni unattraktiver machen. Außerdem benötigt man einen großen Verwaltungsapperat, welcher das Geld am Ende „eintreiben“ müsste. Was nützt es uns aber, wenn wir in 5 bis 10 Jahren das Geld bekommen, aber vorher schon pleite sind? „Wer ist denn komplett gegen jede Art von Studiengebühren?“, fragt Matthias anschließend in die Runde. Nur ungefähr 60 Prozent hielten ihre grüne Karte hoch. Ein Ergebnis, was wir nicht erwartet haben. Am Ende gab es noch ein Kompromissmodell: Wir wären bereit, moderate Studiengebühren zu zahlen, wenn das Land wieder massive in den Bildungssektor investierte. Diese Idee fand ungefähr bei 75 Prozent Zustimmung. Wir werden die Ergebnisse für unser weiteres Vorgehen berücksichtigen.

Zweites Thema war der Naziaufmarsch. Zunächst referierte Bernd Meimberg, Mitglied beim VVN und den örtlichen Bündnissen gegen Rechts, über die Neonazi-Szene rund um Lübeck. Anschließend wurde über den Stand der Dinge der Organisation der Gegendemo berichtet. Dieses Jahr bringen sich die Studierendenvertreter stärker ein, auch im Bündnis „Wir können sie stoppen“. Da bei der Gremienevaluation teilweise der Linksruck kritisiert wurde, erbat Christoph Leschczyk die Legitimation für diese Teilnahme. Abgesehen von zwei roten Kärtchen gab es hier allerdings ein klares Votum, weiter zu machen.

Letztes Thema war die Mensa. Es wurden einige Problem- und Kritikpunkte zum Mensa-Essen angesprochen und darüber direkt abgestimmt: Der Einsatz von Soßenbinderen, Fertigzutaten und so weiter soll reduziert werden, um Qualität und Geschmack des Essens aufzuwerten. Allergiehinweise und allgemeine typische Symbole sollen, wie im Internet auch, in der Mensa auf der Tafel vorhanden sein. Die Essensausgabe soll umstrukturiert werden. Da die normale Portion für den einen zu viel und für den anderen zu wenig ist, soll es eine Selbstbedienung geben. Das ganze soll nicht mehr Kosten verursachen. An anderen Mensen wird das Konzept schon durchgeführt. Die Angestellten für die Essensausgabe könnten weitere Aufgaben in der Küche übernehmen. Da das Biogericht wenig verkauft wurde, soll es durch mehr Biokomponenten bei den normalen Gerichten ersetzt werden. Alle Punkte fanden eine breite Zustimmung. 80 Prozent würden auch eine Preissteigerung von 20 Cent für besser Qualität in Kauf nehmen, die Hälfte sogar eine Steigerung von 50 Cent.

Nun war noch Zeit dafür, dass die Studenten uns Anregungen für unsere weitere Arbeit geben konnten. Nach 1,5 Stunden ging die Vollversammlung zu Ende. Es waren circa 400 Studierende anwesend. Leider gab es bei einigen Probleme mit so genannten “freiwilligen” Kursen, weshalb sie nicht anwesend sein konnten. Wir werden dies das nächste Mal berücksichtigen, damit bei der nächsten Vollversammlung noch mehr von euch kommen können.

Da das Thema „Langzeitstudierende“ in der letzten Zeit immer wieder angesprochen wurde, wurden hierzu Statistiken eingeholt. Daraus ergab sich zwar auch, dass es an unserer Uni einige so genannte Langzeitstudierende gibt, wir aber gerade in den Sektionen der MINT ein ganz anderes Problem haben. Ein großer Teil der Bachelorstudierenden, in der Informatik sogar fast alle, schaffen ihren Abschluss nicht in der Regelstudienzeit. Die Fachschaften der MINT wollen sich dieser Problematik annehmen.

Das nächste Thema war etwas erfreulicher. Nicht auf Grund unserer Langzeitstudies, sondern wegen der steigenden Anzahl an Studienanfängern haben wir einen weiteren Sitz im Verwaltungsrat des Studentenwerks bekommen. Hier wird uns in Zukunft Britta Winkler zusätzlich vertreten.

Nach ihrer Wahl wurden die Abrechnungen der Cargoparty und der Werkhofparty vorgestellt. Erstere hat leider einen Verlust von 32,59 Euro und die zweite dafür einen Gewinn von 481,17 Euro erbracht. Die genauen Abrechnungen findet ihr auf unserer Internetseite.

Jetzt gab es noch einen kurzfristig dazwischen geschobenen Punkt: Da der AStA seit geraumer Zeit vor dem Bezug des Boardinghouses warnt, wurde er von dem Anwalt des Eigentümer dazu aufgefordert, eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen und die Anwaltsgebühr zu bezahlen. Da die Entscheidung in Rechtsangelegenheiten vom Studierendenparlament getroffen werden müssen, brachte der AStA diesen Fall ein. Jedoch waren sich AStA und Parlament hier völlig einig, so dass der AStA sich Rechtsbeistand holen durfte, um auf das Schreiben reagieren zu können. Das Weitere sollte dann in einer außerordentlichen Sitzung besprochen werden.

Nun ging es zu sicherlich einem der für euch interessantesten Punkte, denn die Studierendenbeiträge der nächsten drei Jahre wurden festgesetzt. Dabei gibt es dieses Mal eine etwas deutlichere Erhöhung, was an dem teurer gewordenen Semesterticket liegt. Die Konditionen sind aber weiterhin fair für alle Studenten. Außerdem wurde der Beitrag vom Studentenwerk erhöht, um die gekürzten Landeszuschüsse zu kompensieren. Die Beiträge liegen 2012 bei 109,10 Euro, 2013 bei 110,30 Euro und 2014 111,30 Euro.

Zum Schluss gab es noch einige Anträge: Der Risikoübernahme in Höhe von 702,98 Euro für die Movemberkalender wurden genauso wie die der Feuerzangenbowle zugestimmt, welche bei 1570 Euro lag. Die Weihnachtsfeier der MMLer wurde mit 75 Euro unterstützt. Die AG „Mit Sicherheit Verliebt“ der FS MED können ihren Workshop machen. Auch der Besuch der Masttieranlage wird bezuschusst. Der letzte Antrag „Operation: Popcornkino“ wurde ebenfalls angenommen. Dabei wird die Filmlizenz jedoch vom AStA gekauft und kann das ganze Jahr für die Studierendenschaft genutzt werde. Damit ging die 3. Sitzung zu Ende.

Auf der außerordentlichen Sitzung in der darauf folgenden Woche wurden die Bedingungen für die außergerichtliche Einigung mit Herrn Plottner besprochen.

Protokolle und alles andere findet ihr wie immer auf unserer Internetseite.

Auf der konstituierenden Sitzung wurde zunächst das Präsidium und der neue AStA gewählt. Als Präsident wurde Christoph Leschczyk im Amt bestätigt und tritt nun seine zweite Amtszeit an. Vizepräsidentin wurde, nach ebenfalls einstimmigem Votum, Natascha Hahn. Für eine ordentliche Protokollierung ist ein weiteres Jahr Malte vom Endt verantwortlich. Gremienkoordinator wurde Christoph Marquetand, die nächste Wahl wird von Lucas Kötter organisiert. Den AStA selbst brauchen wir an dieser Stelle wohl nicht vorstellen, da er das sicher gerne selber in seinem Bericht machen möchte. Doch nur bei den Wahlen, sollte es nicht bleiben. Das neue StuPa entschied auch über einige neue Satzungen. So wurden die Organisationssatzung und die Satzung über Haushalt und Finanzen (kurz SHF, ehemals GOHF – Greminenordnung Haushalt und Finanzen) überarbeitet. Außerdem wurde eine Reisekostenordnung verabschiedet. Bei der neuen SHF gab es einige Unstimmigkeiten, weshalb ein Ausschuss einberufen wurde, welcher einen Kompromiss bis zur nächsten Sitzung erarbeiten soll. Zu guter Letzt wurden noch die Veranstaltungsübernahme für die Werkhofparty angenommen und der Kauf von neuer Hardware für den AStA beschlossen.

Auf der zweiten StuPa-Sitzung wurde der abgeänderte Entwurf der SHF angenommen. Außerdem konnte auch schon eine Bilanz aus der Vorwoche gezogen werden. Die Kosten belaufen sich auf lediglich 790,83 Euro, was im Vergleich zu den Vorjahren eine erhebliche Verbesserung ist. Dafür nochmal ein Dank an die Organisatoren.

Nun gab es noch einige Anträge abzuarbeiten. Der Antrag auf die Übernahme der von P++ organisierten Dorfkrugparty wurde angenommen. Als Auflage wurde lediglich angesetzt, über Getränke und Eintritt getrennt Kasse zu führen, um später besser eine Bilanz ziehen zu können. Die Übernahme der “Cargoparty” wurde, unter der Auflage den Eintrittspreis auf 3 Euro zu erhöhen, ebenfalls beschlossen. Durch den erhöhten Eintritt sollen Verluste nach Möglichkeit vermieden werden.

Im Anschluss wendeten wir uns den Anträgen des AStA zu, der seinen Wunschzettel bereits gut gefüllt hatte. Zunächst soll eine robustes Radio gekauft werden, welches auf Veranstaltungen wie “Chillen und Grillen” oder auch Infoständen zum Einsatz kommen soll. Als zweites soll nach zehn Jahren ein neues Kassensystem angeschafft werden, was die Buchung allgemein vereinfachen wird. Beide Anträge wurden angenommen. Die Risikoübernahmen für das Umweltkino und das Projekt für nachhaltiges Essen vom AStA, bei dem das Marlistro vergünstigt Bioessen für Studenten anbietet, wurden ebenfalls bewilligt. Das Gremienwochenende wurde beschlossen, bei dem die jeweiligen Gremienmitglieder jedoch wieder etwas zuzahlen müssen. Als Letztes gab es noch eine Tischvorlage des StudentenPACKs. Diese wollten wieder lieber extern drucken, da sie mit dem selbst gedruckten Resultat nicht zufrieden waren. Hier gab es eine rege Diskussion. Die Abstimmung ergab jedoch, dass der Antrag abgelehnt wurde. Hierbei ist zu sagen, dass dies nichts mit dem StudentenPACK selber zu tun hat. Ausschlaggebend war für viele Parlamentarier, dass der Eigendruck um einiges günstiger und das Resultat in Ordnung ist.

Nach abschließenden Berichten aus den übrigen Gremien ging damit diese Sitzung zu Ende. Die nächste Sitzung findet am 7. Dezember um 18 Uhr im AM S2 statt. Alle Infos, Protokolle und so weiter findet ihr auf unserer Homepage.

Auf der 4. StuPa-Sitzung haben die Fachschaften der MINT einen Antrag zur Errichtung der FS MIW gestellt. Während der Sitzung wurde jedoch die Idee einer gemeinsamen FS MINT entwickelt. Um beide Modelle vernünftig gegenüber zu stellen, wurden ein Ausschuss aus StuPa und Vertretern der FS CS|MLS gegründet. Dieser gab letztendlich die Empfehlung der Errichtung einer FS MINT. Innerhalb der FS CS|MLS wurden beide Modelle sehr kontrovers diskutiert. Am Ende tendierte ein größerer Teil der Fachschaftsvertreter zum MINT Modell und damit zum „Wahnsinn“. Auch eine Umfrage unter den Studierenden spiegelte diese Tendenz wieder. Mit massiver Kritik hat dies wenig zu tun. Es gab für beide Modelle Befürworter, jedoch war die Mehrheit für das MINT-Modell.

Bislang gab es in der MINT (ehemals TNF) auch über 1000 Studierende und jeweils 5 VertreterInnen in den Fachschaften CS und FS MLS. Diese insgesamt 10 VertreterInnen hätte es auch bei einer sofortigen Umsetzung der FS MINT gegeben. Zum neuen Wintersemester wird es allerdings erstmalig 5 Vertreter mehr in der FS CS geben. Der Grund dafür ist, dass sie mit jetzt 792 Studierenden über der Bemessungsgrenzen von 10 Vertreter für 751 Studierende kommen.

Auf der 5. StuPa-Sitzung kam deshalb der Vorschlag aus den FS CS|MLS, den Beschluss so zu formulieren, dass die FS MINT erst nach dem Inkrafttreten der neuen Satzung errichtet wird. Auf diese Weise kann das nächste Jahr die zusätzliche Manpower genutzt werden. Diese Änderung fand im StuPa ohne Einwände Zustimmung. Dies war jedoch kein Gegenantrag, sondern die Empfehlung des Ausschusses, welche von mir abgeändert wurde. Der Beschluss lautet nun: „Sobald eine neue Wahlordnung und Organisationssatzung für das neue Modell verfasst und abgestimmt worden sind, soll in der darauf folgenden Wahlperiode auf das neue FS MINT Modell gewechselt werden“. Bei der Formulierung des o.g. Beschlusses herrschte Einigkeit, was eine weitere Diskussion unnötig machte. Ob die Errichtung der FS MINT an die Satzungsänderungen geknüpft ist oder zum WS 12/13 vollzogen wird ist praktisch gesehen egal. Die Änderungsvorschläge wurden jetzt schon verfasst und vom Justiziariat geprüft. Sie werden auf der Juni-Sitzung im StuPa abgestimmt. Somit wird das nächste Mal die FS MINT gewählt. Vielleicht ist für manche diese effiziente Arbeitsweise neu. Für mich als StuPa-Präsident ist es selbstverständlich, da sonst eine vernünftige Vertretung der Studierenden nicht möglich ist.

Nun einmal zum Thema Ausschuss MINT. Es ist richtig, dass er nach unserer Satzung mehrheitlich aus StuPa-Mitgliedern bestehen muss. Praktisch ist aber ein StuPa-Mitglied auch noch gewählte Vertreterin der FS CS, die sich im Vorfeld für die FS MIW stark gemacht hat. Somit wird im Ausschuss sicherlich nicht an den beiden Fachschaften vorbei diskutiert.

Selbst wenn der Ausschuss nur aus Fachschaftlern bestehen würde, entscheidet trotzdem das StuPa über die Änderung von Satzungen. Es ist das meinungs- und willensbildende Gremium unserer Studierendenschaft und wurde dafür von allen Studierenden gewählt. Es hat aber sicherlich nicht die Intention jemandem etwas aufzuzwingen. Wer solche Behauptungen macht, hätte sich lieber die Arbeit des vorherigen Ausschusses anschauen sollen oder einfach beim aktuellen vorbeischauen können. Zum Ausschuss MINT selber kann ich nur sagen, dass die Vertreter der Fachschaften und die Mitglieder des StuPas sehr konstruktiv zusammengearbeitet und schnell einen ersten Entwurf formuliert haben. Dafür noch einmal eine großes Lob an alle Beteiligten.

Das nächste Jahr wird also erst einmal alles beim Alten bleiben. Dies ist sicherlich nicht optimal, was ja ein Grund für die Änderung war. Aber es ist auch nicht schlechter als vorher und wer darin den Weltuntergang sieht, muss schon mit der jetzigen Fachschaftsarbeit sehr unzufrieden sein. Zu diesen Personen zähle ich mich nicht. Dass die sehr enge und jahrelange Kooperation der Fachschaften beibehalten wird, ist gut, da sie immerhin ausschlaggebend für die Errichtung der FS MINT war. Es würde also gar keinen Sinn ergeben, jetzt nicht mehr zusammen zu arbeiten.

Nun noch einmal kurz zur Zusammensetzung der FS MINT: Zunächst einmal kam der Vorschlag dieser Sitzverteilung (je 2 studiengangsbezogene und je nach Studierendenanzahl freie Sitze) auch von den Vertretern der Fachschaften. Diese Idee wurde bereits im vorherigen Ausschuss erarbeitet und vom neuen aufgenommen. Eine Quote für Bachelor/Master wird es nicht geben. Diese gab es vorher nicht, ist von den Fachschaftsvertretern nicht gewünscht und wird auch sonst nicht praktiziert. Es ist schon recht amüsant, dass jetzt auf einmal solche Vorschläge kommen, nur um den Beschluss des StuPas und die Arbeit des Ausschusses zu torpedieren.

Als Letztes möchte ich noch den Punkt der FS Medizin ansprechen. Da wir nun die Satzungen ändern, habe ich bei der FS MED angefragt, ob wir eine weitere Bemessungsgrenze bei der Berechnung der VertreterInnen einfügen sollen. Bislang gibt es eine Obergrenze von 10 Vertretern ab 751 Studierenden. Mittlerweile gibt es über 1500 Medizinstudierende, wodurch diese Grenze meines Erachtens nicht mehr angemessen schien. Eine neue Obergrenze wird eine Besetzung mit 15 Vertreter ermöglichen. Außerdem wird es eine Quote für Vorkliniker/Kliniker geben, da es anders als beim Bachelor/Master hier doch deutlichere strukturelle Unterschiede gibt. Diese beiden Vorschläge fanden unter der FS MED einen hohen Anklang. Sie sind jedoch völlig unabhängig von den Änderungen für die FS MINT. Sie gehören nur in die selbe Satzung. Da die Anzahl der Fachschaftsvertreter nach außen praktisch egal ist, ist es lächerlich hier ein Kräftemessen zwischen MINT und Medizin zu sehen. Dies ist ganz sicher nicht von den Studierenden, den FSen oder dem StuPa gewünscht.

Zum Abschluss möchte ich nochmal deutlich machen, dass die neuen Satzungen auch in dem derzeitigen Fachschaftsmodell eine bessere Besetzung ermöglicht hätten. Darin waren sich alle Beteiligten einig.

Ich hoffe ich konnte hier den Ablauf so weitgehend richtig stellen. Ich gönne jedem seine eigene Meinung und es ist wichtig, dass er bzw. sie sich mit dieser einbringt. Dafür hätte man sich mit in den Ausschuss als Vertreter der Fachschaften wählen lassen oder an einer Sitzung als Gast teilnehmen können.

Sollte jemand noch Fragen zum Thema MINT haben kann er sich jederzeit bei mir melden.

Christoph Leschczyk, StuPa Präsident

Außerdem möchte ich mich bei allen, die kandidiert haben, bedanken, dass es auch dieses Jahr wieder zu einer echten Wahl kommen konnte und alle Gremien nun voll besetzt sind. Aber nun zu den vorläufigen Ergebnissen.

Studierendenparlament

Es wurden 1159 Stimmen abgegeben von denen 31 Stimmen ungültig waren. Die Liste: „Offene Liste“ bekam 1098 Stimmen. Die Liste: „Pro Scientia“ bekam 30 Stimmen. Nach der Sitzverteilung nach d’Hondt gehen somit alle 25 Sitze an die „Offene Liste“ Somit ziehen in das Parlament folgende Kandidaten ein:

1. Georg Engelbart (144 Stimmen)
2. Mirja Müller (80)
3. Nils Uflacker (78)
4. Teresa Pliet (66)
5. Manja Golakov (62)
6. Christoph Leschczyk (55)
7. Thiemo Sprink (52)
8. Alma Osmanovic (43)
9. Ulrike Kalapis (41)
10. Christoph Marquetand (35)
11. Damian Gola (34)
12. David Prüßmann (30)
13. Sven Alexander Rieper (28)
14. Esther Fuchs (26)
15. Johanna Neuhold (26)
16. Christopher Blochwitz (26)
17. Sebastian Siebelmann (25)
18. Pascal Piotrowski (25)
19. Lukas Schulte (24)
20. Eike Wamhoff (24)
21. Christoph Macht (19)
22. Malte vom Endt (18)
23. Anne Braun (18)
24. Ida Massow (17)
25. Ulf Wohlers (17).

Fachschaft Medizin

Bei der Fachschaft Medizin gab es nur eine Liste. Es gibt 10 Plätze, von denen mindestens drei aus der Vorklinik und drei aus der Klinik besetzt werden müssen. Somit ziehen folgende Kandidaten ein:

1. Christoph Zabel (571)
2. Jan-Birger Kirchhoff (381)
3. Evamarie Wüsten (340)
4. Caroline Blaum (336)
5. Mirja Müller (334)
6. Nils Uflacker (321)
7. Kim-Eva Linhoff (291)
8. Kim Haught (279)
9. Christoph Marquetand (262)
10. Alma Osmanovic (233).

Fachschaft CS

Auch bei der Fachschaft CS gab es nur eine Liste. Die 5 Plätze gehen somit an:

1. Anne Reichart (137)
2. Helge Sudkamp (131)
3. Christian Klante (130)
4. Ulrike Kalapis (100)
5. Marco Maaß (96)

Viola Borchardt hat ihre Kandidatur zurückgezogen.

Fachschaft MLS

Auch hier gab es nur eine Liste und die 5 Plätze gehen an:

1. Patrick Beckert (106)
2. Daniel Hasche (86)
3. Frauke Kausch (81)
4. Anna Oberle (80)
5. Dominique Sydow (70).

Teresa Pliet | StudentenPACK.

Wahlter. Hauptberuflich: Wähler.

Eine Amtszeit geht vorbei und es darf wieder gewählt werden. Man gibt seine Stimme ab und wartet, was passiert. So ist es in der EU, dem Bund und den Ländern. An der Uni ist es genau dasselbe… falsch! Denn unsere Gremien brauchen nicht nur euer Votum, sondern auch euch. Bei den meisten politischen Gremien ist es doch eher schwierig, sich wirklich einzubringen. Bei uns nicht. Hier könnt ihr euch problemlos selber zur Wahl stellen und vielleicht habt ihr das Ruder nächstes Semester selber in der Hand. Dass das Interesse an der Hochschulpolitik groß ist, ist nicht erst seit den Bildungsstreiks bekannt.

Damit ihr wisst, wo und wie ihr euch engagieren könnt, hier ein kurzer Überblick: In den Fachschaften Medizin, MLS und CS findet ihr direkt euren Studiengang wieder. Dabei umfasst CS die Studiengänge der Informatik, CLS und MIW. Hier kümmert ihr euch um die Anliegen eurer Mitstudierenden. Ob Mitgestalten von Veranstaltungen, wie Vorwoche, Vorträgen, Student-Lectures oder Hilfe bei Problemen mit Dozenten oder Studienplänen.

Der AStA (Allgemeine Studierendenausschuss) repräsentiert die gesamte Studierendenschaft. Dieser ist in einzelne Referate gegliedert, wie „Politik, Ausland, Soziales“ oder „Kultur, Umwelt, Sport“, in denen Themen innerhalb und außerhalb der Uni behandelt werden. Darunter fielen in der Vergangenheit unter anderen der Naziaufmarsch, allgemeine Bildungspolitik, Diskriminierung in Lübecker Diskotheken und auch das StudentenPACK, was ihr gerade in der Hand habt.

Zum Schluss, aber ganz und gar nicht unwichtig, kommt das StuPa (Studierendenparlament). Hauptaufgabe ist die Verwaltung unserer Finanzen. Von eurem Semesterbeitrag geht nämlich ein Teil an die Studierendenschaft. Von diesem Geld wird unter anderem auch das Semesterticket bezahlt. Will der AStA, eine Fachschaft oder eine studentische Gruppen finanzielle Unterstützung für Veranstaltungen oder ähnliches, so wird dies im StuPa diskutiert und im Sinne der Studierendenschaft entschieden. Auf diese Weise wurde zum Beispiel das letztliche Bergfest erst möglich.

Natürlich entscheidet das StuPa nicht nur über die Finanzen. Auch Themen wie Studiengebühren oder Bildungsstreik werden kontrovers diskutiert und entschieden.

Ihr seht schon, dass allerhand in unseren Gremien und der Hochschulpolitik los ist. Das sollte aber niemanden verschrecken. Es sind auch immer noch ein paar Alte Hasen dabei, die euch nach besten Möglichkeiten unterstützen. Und nebenbei bringt das Ganze auch eine Menge Spaß. Unsere Gremien sind noch lange nicht an ihre Grenzen gestoßen und nächstes Semester könnt ihr schon zeigen, was in euch steckt.

Das Schlimmste, was passieren kann, ist, wenn sich niemand mehr engagieren will. Damit würde unser ganzes demokratisches Konzept zusammenfallen und jegliche Partizipationsmöglichkeiten, zum Beispiel bei der Univision, schlicht verschenkt werden. Und sich anschließend nur zu beschweren, hilft niemanden weiter.

Falls auch noch jemand denkt: „Das machen die alle schon ganz gut“, dem sei gesagt, dass viele der jetzigen Vertreter am Ende ihres Studiums angekommen sind und keine weitere Amtszeit mehr übernehmen können.

Aus diesem Grund sollte sich jeder von euch, der unsere Hochschulpoltik mitgestalten möchte, am. 24. Juni zur Wahl stellen. Schaut dafür einfach vom 25. Mai bis zum 4. Juni während der Öffnungszeiten im AStA vorbei und tragt euch in die Listen ein, in denen ihr kandidieren wollt.

Falls ihr noch Fragen zu den einzelnen Gremien oder zur Wahl habt, könnt ihr mir jederzeit gerne eine E-Mail schicken (ch.leschczyk@googlemail.com) oder mich einfach auf dem Campus ansprechen.

Ansonsten wünsche ich euch noch einen schönen Tag und hoffentlich sieht man den einen oder anderen von euch mal im AStA.