Kommentare zu: Der Planer im Interview https://www.studentenpack.de/index.php/2016/12/der-planer-im-interview/ Das Magazin der Studenten in Lübeck Tue, 20 Dec 2016 12:32:39 +0000 hourly 1 Von: Thomas Godehus https://www.studentenpack.de/index.php/2016/12/der-planer-im-interview/comment-page-1/#comment-6984 Sat, 17 Dec 2016 11:17:20 +0000 http://www.studentenpack.de/?p=252542#comment-6984 Wenig ueberraschend dass sich Planungs-bueros und Architekten aller Art, die von oeffentlichen Auftraegen leben, in ihrer Argumentation an den Ansichten und Zielen ihrer Auftraggeber orientieren. Aussagen dieses Landschaftsplaners bieten daher keine neuen Aspekte; was kein Vorwurf ist. Er muss hier seine vor Jahren eingereichte Planungsarbeit gegen Zweifler verteidigen, um im Geschaeft zu bleiben. Das liegt in der Natur der Sache. Somit bietet das Interview einen Einblick in die Entstehungsgeschichte des vorliegenden Zielplanung, die nun zur in Frage gestellt, moeglicherweise sogar gekippt wird. Daher sehe ich die Landschaftsarchitekten-Argumentation als Notwehr-Handlung. So betrachtet, kann man seine Aussagen nachvollziehen. Ich an seiner Stelle haette dasselbe gesagt.

]]>
Von: mj https://www.studentenpack.de/index.php/2016/12/der-planer-im-interview/comment-page-1/#comment-6945 Mon, 12 Dec 2016 16:59:52 +0000 http://www.studentenpack.de/?p=252542#comment-6945 [Bitte sehen Sie von Beleidigungen aller Art ab. – die Redaktion]

]]>
Von: Thomas https://www.studentenpack.de/index.php/2016/12/der-planer-im-interview/comment-page-1/#comment-6939 Mon, 12 Dec 2016 12:20:19 +0000 http://www.studentenpack.de/?p=252542#comment-6939 Das Planungsbüro behauptet neuerdings in aller Öffentlichkeit, Linden seien im Entwurf gar nicht vorgesehen gewesen. Auch schon im postfaktischen Zeitalter angekommen, wie?

http://luebecks-linden-leben-lassen.de/fragen-an-das-planungsbuero-trueper-gondesen-partner

Tatsache ist, dass der ursprüngliche Entwurf von 2003 in absurder und vor allem unvorhersehbarer Weise nachträglich überarbeitet wurde, was erst im April 2016 bekannt gegeben wurde. Natürlich hätten Bürgerschaftsmitglieder schon früher auf Antrag Einsicht bekommen können. Aber wieso sollte man Antrag einreichen, wenn die ursprünglichen Planungsentwürfe okay aussehen? Offenbar müssen Bürgerschaftsmitglieder in Zukunft prinzipiell davon ausgehen, dass Bauvorhaben völlig anders umgesetzt werden als ursprünglich angekündigt und entsprechend regelmäßig Einsicht verlangen.

Es ist wirklich enttäuschend, zu sehen, wie wenig das Studentenpack die Aussagen des Planungsbüros und der Stadt hinterfragt. Ihr denkt offenbar, das Lindenbündnis sei lediglich ein Haufen Spinner, die ein bisschen Wind machen wollen?!

]]>