StudentenPACK | StudentenPACK.

Im letzten Jahr gewonnen von Dr. Norbert Linz aus dem Institut für Biomedizinische Optik, geht der Preis in diesem Jahr an Prof. Dr. Lars Redecke aus der Biochemie. Damit setzt er sich erfolgreich gegen die Zweit- und Drittplatzierten Prof. Dr. Till Tantau und Prof. Dr. Jürgen Prestin durch.

Seit April 2016 ist Dr. Redecke tatsächlich auch Professor und somit passt der Titel Heliprof nun umso besser zu seiner Person. Den Preis hat er für das mehrjährige Lesen der Biochemie-Vorlesungen verdient, in der er es immer wieder schafft, seine Lehrlinge mit Elan und Begeisterung zu erfüllen. Wenn er mit Enthusiasmus vor seinen sorgfältig gestalteten Folien steht, sind vor allem die MLSler wieder geistig zurück im Labor.

Man merkt ihm an, dass die Arbeit mit den Studierenden nicht nur eine zusätzliche Aufgabe in seinem wissenschaftlichen Leben ist, sondern dass er diese auch wirklich gerne wahrnimmt. Auch in den Praktika ist er nicht zu streng, aber dennoch genau und immer bereit Fragen zu beantworten.

Seine Leidenschaft für die eigene Arbeit und der Spaß an der Lehre erleichtern das Lernen und erlauben den Blick über den Tellerrand des Studiums und eine Einordnung in die wahre wissenschaftliche Welt.

Nicht nur die punktgenau gestalteten Vorlesungen, sondern auch der Fakt, dass er ein Professor der “Generation Student” ist, machen ihn menschlich und nah und deshalb zu unserem Heliprof!

Allgemein lässt sich sagen, dass man den Dr. h.c. an Personen vergibt, die durch außerordentliche wissenschaftliche Leistungen oder Engagement für einen Fachbereich eintraten. Zum Erwerb dieses Grades benötigt man kein abgeschlossenes Studium oder gar einen „echten“, wissenschaftlichen Doktortitel. Im Grunde kann der Doktor ehrenhalber an jede beliebige Person verliehen werden. Natürlich hängt das von den Promotionsordnungen der jeweiligen Universitäten ab, wobei es manchmal sogar noch Unterschiede innerhalb der einzelnen Fakultäten gibt. Dort steht geschrieben, wie und mit welcher Begründung ein Dr. h.c. vergeben werden kann und wie er auch wieder aberkannt werden könnte. Wie nicht anders zu erwarten divergieren diese Ordnungen ziemlich stark innerhalb Deutschlands und zum Teil auch zwischen den Fakultäten. In den meisten findet sich aber der gleiche Tenor, der nur unterschiedlich ausgelegt wird. Eine zentrale Rolle spielen die „außerordentlichen wissenschaftlichen Leistungen“ und hier legt zum Beispiel die Uni Lübeck einen hohen Wert auf die Verdienste in der Medizin. Andere Universitäten folgen an dieser Stelle einer anderen fachlichen Auslegung.

Schaut man in die Promotionsordnung der Uni Lübeck, findet sich in Paragraph zwei eine Erklärung, die besagt, dass der Dr. h.c. an Personen verliehen würde, die sich durch hervorragende wissenschaftliche Leistungen oder persönliche Verdienste um die von der Sektion Medizin vertretenen Wissenschaften auszeichneten. Weiterhin müsse ein Drittel der Professorinnen und Professoren des Senatsauschussses Medizin einen begründeten Antrag einreichen. Diesem würde zugestimmt, sofern vier Fünftel der stimmberechtigten Mitglieder des Senatsausschusses Medizin dafür stimmten. So geschah dies auch bei der Entscheidung, Frau Schavan die Ehrendoktorwürde zu verleihen.

Interessanterweise steht im letzten Absatz des Paragraphen zur Ehrenpromotion auch, dass der Doktorgrad ehrenhalber auch wieder entzogen werden könne, falls sich die oder der Geehrte als nicht würdig erwiesen habe oder die Voraussetzungen nicht (mehr) erfülle. Auch hier liegt die Entscheidung beim Senatsausschuss Medizin, der nach Einreichen eines Antrags von einem Drittel der Professorinnen und Professoren der Sektion Medizin über die Aberkennung beraten und entscheiden würde.

Wie man sieht, steckt hinter dem Dr. h.c. jede Menge Bürokratie und weniger Wissenschaft als der Name impliziert. Es gibt Beispiele, bei denen Personen bis zu 13 verschiedene Ehrendoktoren erhalten haben, was entweder vielen absolut herausragenden Leistungen entspricht oder doch etwas an Willkür denken lässt.

Albert Piek | StudentenPACK.

Dennis Pfisterer gewinnt den Heliprof 2012

Die Gründe dafür sind vielfältig: So gelingt es Dr. Dennis Pfisterer regelmäßig den Studenten die Grundkenntnisse des Programmierens näher zu bringen und dabei auch den Spaß nicht zu kurz kommen zu lassen. Die Vorlesung wirkt aufgelockert und kurzweilig, ohne dass der eigentliche Inhalt zu kurz kommt. Es ist vielmehr eine ideale Ergänzung, die es möglich macht, über die gesamten 1,5 Stunden einer Vorlesung konzentriert zuzuhören.

Pünktlich zur Adventszeit folgt dann die jährliche Weihnachtsvorlesung mit PowerPoint-Karaoke und Glühwein.

Ein weiteres Augenmerk liegt darauf, die Zuhörerschaft für das Fallschirmspringen zu begeistern… mehr oder weniger erfolgreich.

Dr. Dennis Pfisterer ist es durch seine sehr guten Vorlesungen über die Jahre gelungen, einen bleibenden Eindruck in seiner Zuhörerschaft zu hinterlassen, was ihm den Titel Heliprof 2012 beschert. Herzlichen Glückwunsch!

Daniel Hasche

Nun stellt sich die Frage: Wie hat es ein Physiker geschafft, in eher trocken klingenden Veranstaltungen wie Physik, Biophysik und Einzelmolekül-Spektroskopie die Massen zu begeistern?

Der Hauptgrund dürfte wohl seine grenzenlose Begeisterung für die von ihm gelehrten Inhalte sein, die er stets auf die Studierenden zu übertragen versucht. Dabei sind seiner Phantasie und seinem körperlichem Einsatz fast keine Grenzen gesetzt.

Egal ob FRET mit bunt bemalten Händen, Fledermäusen und Elefanten erklärt, Experimente in der Grundvorlesung Physik, die nicht nur die Zuhörer, sondern auch ihn selbst begeistern, oder sein turnerisches Können, um das Jablonski-Diagramm zu erklären. Die Vorlesungen von Prof. Hübner sind immer ein ganz besonderer Termin in der Woche. Sein körperlicher Einsatz schien über die Jahre etwas zu sinken. Zu Beginn seiner Physikvorlesung hier an unserer Universität ist er noch auf den Tisch hoch und runter gesprungen. Zwei Jahre später wurde schon das Waschbecken als Steighilfe verwendet. Wir entschuldigen diese Abnahme körperlichen Einsatzes, da Prof. Hübner neben seinem Engagement in Forschung und Lehre zweitberuflich als mehrfacher Vater tätig ist. Als Ausgleich zur scheinbar nachlassenden Beinkraft, die er früher noch beim Fußballspielen mit Studenten trainiert hat, wurde einfach ein neues Highlight aus dem Hut gezaubert: Mittlerweile wird mal eben das Smartphone aus der Tasche gezogen und vor dem sprachlosen Auditorium der Triplett-Zustand im Handstand erklärt. Dieser spontane körperliche Einsatz steht stellvertretend für sein unbändiges Streben, seine Vorlesung weiter zu verbessern und mit neuen Aspekten – und seien es nur Laser in allen erdenklichen Farben des Regenbogens – zu bereichern.

Eine Kostprobe seiner Sportlichkeit zeigte er auch bei der Verleihung des Pokals beim diesjährigen Sommerfest, als er einer unbeteiligten und verblüfften Studentin wie bekannt sein Smartphone in die Hand drückte, mit einem lauten Jubelschrei zum Handstand ansetzte und freuend wie ein kleines Kind an Weihnachten auf die Bühne kam.

Daniel Hasche

All diese Argumente sprechen für die Wahl von Prof. Hübner zum Heliprof 2011 und sollten beispielhaft für andere Dozenten sein, ihre Vorlesungen anschaulich und abwechslungsreich zu gestalten, um vielleicht im nächsten Jahr zur Verleihung des Heliprof 2012 auf die Bühne gerufen zu werden, wenn es wieder heißt: And the winner is…

Günter Klarner

Gemeinsam

Über die Anerkennung dieser Arbeit durch den Preis für besonderes studentisches Engagement, welcher 41 Studenten in der St. Petri- Kirche von Prof. Till Tantau, Studiendekan der Technisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät, überreicht wurde, freuten sich daher alle. Es ist die größte Anzahl von Studenten, die den Preis in einem Jahr erhalten, seit seiner Einführung im Jahr 2004. Auch 2006 erhielten sieben Studenten, welche damals rund um das Thema „Lübeck kämpft für seine Uni“ aktiv waren, den Preis. Damals wie Heute war es schwierig die Zahl, der Personen unter den Vielen, zu bestimmen. Tantau betonte jedoch in seiner Übergabe, dass es keine Fragen und keine Diskussion um die Preisträger in diesem Jahr gab. Die Preisträger stehen daher stellvertretend für alle „Kämpfer“, die für den erfreulichen Ausgang gearbeitet und gewirkt haben. Ein großes Danke und Verbeugen geht daher an Alle.